RHC 205553 - ACORDAO
Houve fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva em face da demonstração da gravidade concreta e do modus operandi utilizado para captar vítimas por redes sociais, da existência de diversas ações penais em curso indicando risco concreto de reiteração delitiva, do comportamento do acusado ao tentar furtar-se à aplicação da lei penal (foragido) e da insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Recorrente / Agravante / Paciente: JOHN LENON ANIZIO PEREIRA; Vítima: NILSON BANDEIRA DE MOURA; Titular Da Conta Que Recebeu O Depósito: SHAYANE BARBOSA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Negando Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Periculum Libertatis, Gravidade Concreta, Reiteração Delitiva, Modus Operandi, Foragido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOHN LENON ANIZIO PEREIRA
Recorrente / Agravante / Paciente
NILSON BANDEIRA DE MOURA
Vítima
SHAYANE BARBOSA LOPES
Titular Da Conta Que Recebeu O Depósito
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Decisão Negando Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 2 Possibilidade de decretação da prisão com base em modus operandi e gravidade concreta
- 3 Inadequação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Houve fundamentação idônea para manutenção da prisão preventiva em face da demonstração da gravidade concreta e do modus operandi utilizado para captar vítimas por redes sociais, da existência de diversas ações penais em curso indicando risco concreto de reiteração delitiva, do comportamento do acusado ao tentar furtar-se à aplicação da lei penal (foragido) e da insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental proposto por JOHN LENON ANIZIO PEREIRA
- Manter a prisão preventiva decretada em relação a JOHN LENON ANIZIO PEREIRA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment