RHC 206273 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava fundamentada concretamente nos termos do art. 312 do CPP, havendo indícios e elementos de informação suficientes para justificar a medida para garantia da ordem pública e não sendo cabível o reexame aprofundado da matéria fático-probatória na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MURILO SILVA VIEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Art. 312 Do CPP, Garantia Da Ordem Pública, Indícios De Autoria, Homicídio Qualificado (art. 121, § 2º, II E IV, Do Cp), Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO SILVA VIEIRA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva do paciente
- 2 Existência de indícios suficientes para manutenção da prisão cautelar
- 3 Possibilidade de revolvimento da matéria fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava fundamentada concretamente nos termos do art. 312 do CPP, havendo indícios e elementos de informação suficientes para justificar a medida para garantia da ordem pública e não sendo cabível o reexame aprofundado da matéria fático-probatória na via do habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment