RHC 206273 - DECISAO

RHC 206273 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava fundamentada concretamente nos termos do art. 312 do CPP, havendo indícios e elementos de informação suficientes para justificar a medida para garantia da ordem pública e não sendo cabível o reexame aprofundado da matéria fático-probatória na via do habeas corpus.

Parties
Paciente: MURILO SILVA VIEIRA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Nego provimento ao recurso.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Art. 312 Do CPP, Garantia Da Ordem Pública, Indícios De Autoria, Homicídio Qualificado (art. 121, § 2º, II E IV, Do Cp), Revolvimento Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MURILO SILVA VIEIRA

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Legalidade da prisão preventiva do paciente
  2. 2 Existência de indícios suficientes para manutenção da prisão cautelar
  3. 3 Possibilidade de revolvimento da matéria fático-probatória em habeas corpus

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva estava fundamentada concretamente nos termos do art. 312 do CPP, havendo indícios e elementos de informação suficientes para justificar a medida para garantia da ordem pública e não sendo cabível o reexame aprofundado da matéria fático-probatória na via do habeas corpus.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso.

Orders

  • Nego provimento ao recurso.
  • Publique-se e intimem-se.