RHC 209021 - DECISAO
Verificou-se que a instância de origem apresentou fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP, com prova da materialidade e indícios de autoria, além de antecedentes criminais e condenação anterior por tráfico de drogas, configurando risco de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares alternativas, razão pela qual manteve-se a prisão preventiva do paciente e negou-se provimento ao pedido de soltura.
- Parties
- Paciente: YURI COSTA FERREIRA; Corréu: Daniel Monteiro Peczyfist; Conduzido: Paulo César dos Santos Guazzelli
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso in limine.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Furto Qualificado, Reincidência, Audiência De Custódia, Fundamentação Do Art. 312 Do CPP, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
YURI COSTA FERREIRA
Paciente
Daniel Monteiro Peczyfist
Corréu
Paulo César dos Santos Guazzelli
Conduzido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 suficiência de fundamentação concreta para decretação da prisão cautelar
- 3 adequação de medidas cautelares diversas à prisão
Ratio Decidendi
Verificou-se que a instância de origem apresentou fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP, com prova da materialidade e indícios de autoria, além de antecedentes criminais e condenação anterior por tráfico de drogas, configurando risco de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares alternativas, razão pela qual manteve-se a prisão preventiva do paciente e negou-se provimento ao pedido de soltura.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso in limine.
Orders
- Nego provimento ao recurso in limine.
- Mantida a prisão preventiva de Yuri Costa Ferreira e Daniel Monteiro Peczyfist.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment