HC 961070 - DECISAO
Concedeu-se a ordem de habeas corpus porque, verificada unidade de desígnios e identidade fático-processual entre o paciente e o corréu beneficiado pelo precedente (HC 952876/SC), atendem-se os requisitos do art. 580 do CPP para extensão da decisão; além disso, por força da excepcionalidade da prisão preventiva (arts. 283 e 312 do CPP) mostrou-se suficiente a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (arts. 282 e 319 do CPP), autorizando-se a revogação da prisão preventiva e a substituição por medidas cautelares, admissível também a atuação de ofício conforme art. 647-A do CPP e jurisprudência do STJ.
- Parties
- Paciente: ALSIMAR LUIZ BISCARO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Corréu: Marcos Jose Medeiros Fernandes; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão/concessão Da Ordem
- Outcome
- Ordem concedida para revogar a prisão preventiva do paciente e substituí-la por medidas cautelares diversas da prisão
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Extensão De Ordem Entre Corréus (art. 580 Cpp), Cabimento De Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Concessão De Ofício (art. 647 a Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALSIMAR LUIZ BISCARO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Coator
Marcos Jose Medeiros Fernandes
Corréu
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão/concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus em substituição a recurso próprio e exceção por flagrante ilegalidade
- 2 possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício pela autoridade judicial (art. 647-A do CPP)
- 3 aplicação do art. 580 do CPP para extensão de ordem concedida a corréu
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem de habeas corpus porque, verificada unidade de desígnios e identidade fático-processual entre o paciente e o corréu beneficiado pelo precedente (HC 952876/SC), atendem-se os requisitos do art. 580 do CPP para extensão da decisão; além disso, por força da excepcionalidade da prisão preventiva (arts. 283 e 312 do CPP) mostrou-se suficiente a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (arts. 282 e 319 do CPP), autorizando-se a revogação da prisão preventiva e a substituição por medidas cautelares, admissível também a atuação de ofício conforme art. 647-A do CPP e jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Ordem concedida para revogar a prisão preventiva do paciente e substituí-la por medidas cautelares diversas da prisão
Orders
- Revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente ALSIMAR LUIZ BISCARO
- Substituir a prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão nos termos dos arts. 282 e 319 do CPP: comparecimento mensal em juízo para informar e justificar suas atividades, com manutenção atualizada e completa de seu respectivo endereço
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment