HC 972309 - DECISAO
O agravo regimental não é cabível contra decisão de relator que indefere liminar em habeas corpus quando esta é devidamente fundamentada; além disso, houve posterior decisão monocrática que denegou a ordem no mérito, acarretando a prejudicialidade do agravo regimental, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado.
- Parties
- Agravante: FELIPE CURTTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Prejudicado Após Decisão Monocrática Que Denegou a Ordem No Mérito
- Outcome
- julgo prejudicado o agravo regimental
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medida Liminar, Agravo Regimental, Audiência De Custódia, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE CURTTI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Prejudicado Após Decisão Monocrática Que Denegou a Ordem No Mérito
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo regimental contra decisão de relator que indefere liminar em habeas corpus
- 2 existência de constrangimento ilegal passível de concessão de liminar para revogação de prisão preventiva
- 3 prejudicialidade do agravo regimental em razão de posterior julgamento de mérito que denegou a ordem
Ratio Decidendi
O agravo regimental não é cabível contra decisão de relator que indefere liminar em habeas corpus quando esta é devidamente fundamentada; além disso, houve posterior decisão monocrática que denegou a ordem no mérito, acarretando a prejudicialidade do agravo regimental, razão pela qual o recurso foi julgado prejudicado.
Court Disposition
julgo prejudicado o agravo regimental
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment