HC 973703 - DECISAO
O pedido de liminar foi indeferido porque a matéria não havia sido examinada pelo Tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691/STF por analogia, inexistindo flagrante ilegalidade que justificasse a superação da súmula; diante disso, deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem, e, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ, indefere-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DANILO PLINIO DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar Pelo STJ
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Esgotamento Da Jurisdição Do Tribunal De Origem, Lei 11.340/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO PLINIO DA ROCHA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar pelo tribunal a quo
- 2 Aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 Requisitos da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
Ratio Decidendi
O pedido de liminar foi indeferido porque a matéria não havia sido examinada pelo Tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691/STF por analogia, inexistindo flagrante ilegalidade que justificasse a superação da súmula; diante disso, deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem, e, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ, indefere-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment