HC 973659 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça indeferiu liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi apreciada no mérito pelo Tribunal de origem e, aplicando a Súmula 691/STF, não compete ao STJ conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão que indefere liminar no tribunal a quo, inexistindo flagrante ilegalidade apta a justificar intervenção excepcional; por isso negou a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: SAMARA DA COSTA BARROS; Órgão Prolator Da Decisão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar; Liminar Indeferida No Superior Tribunal De Justiça; Matéria Não Examinada Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf, Habeas Corpus, Art. 282, § 6º Do CPP, Art. 319 Do CPP, Art. 157, § 2º, II E V Do Código Penal, Confissão Obtida Em Inquérito, Prisão Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMARA DA COSTA BARROS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Da Decisão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar; Liminar Indeferida No Superior Tribunal De Justiça; Matéria Não Examinada Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 competência do STJ para conhecer de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar no tribunal de origem à luz da Súmula 691/STF
- 2 fundamentação da prisão preventiva e observância do art. 282, § 6º do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas ou prisão domiciliar
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça indeferiu liminarmente o habeas corpus porque a matéria não foi apreciada no mérito pelo Tribunal de origem e, aplicando a Súmula 691/STF, não compete ao STJ conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão que indefere liminar no tribunal a quo, inexistindo flagrante ilegalidade apta a justificar intervenção excepcional; por isso negou a liminar com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment