RHC 205420 - DECISAO
Conheceu-se do recurso ordinário e, no mérito, negou-se provimento, por entender que o juízo de primeiro grau indicou motivação concreta e idônea para a prisão preventiva, com suporte na materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta do delito, na periculosidade do agente e no risco à ordem pública e à instrução criminal, sendo inviável o revolvimento fático-probatório nesta via.
- Parties
- Paciente: CLESER SOARES DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgamento De Mérito
- Outcome
- Conheço do recurso ordinário e, no mérito, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Custódia Cautelar, Contemporaneidade, Legítima Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLESER SOARES DOS SANTOS
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea para prisão preventiva
- 2 contemporaneidade exigida para decretação vs manutenção da prisão preventiva
- 3 periculosidade concreta e risco à ordem pública como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso ordinário e, no mérito, negou-se provimento, por entender que o juízo de primeiro grau indicou motivação concreta e idônea para a prisão preventiva, com suporte na materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta do delito, na periculosidade do agente e no risco à ordem pública e à instrução criminal, sendo inviável o revolvimento fático-probatório nesta via.
Court Disposition
Conheço do recurso ordinário e, no mérito, nego-lhe provimento.
Orders
- Corrija-se a autuação para fazer constar o nome do recorrente por extenso.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment