HC 969029 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, em análise perfunctória própria do habeas corpus, verificaram-se fundamentos concretos para a custódia cautelar: elevada quantidade de droga apreendida (cerca de 50 kg), indícios de reiteração delitiva e existência de condenação pretérita por crime análogo, além do fato de o paciente não ter sido localizado para cumprimento de mandado (indicando fuga), circunstâncias que, conforme jurisprudência consolidada do STJ, justificam a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública.
- Parties
- Paciente: RODOLFO BARBOSA ANSELMO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO; Coindiciado: HINGRID LANDGRAF DA SILVA; Coindiciado: JEFFERSON CORDEIRO DA SILVA; Coindiciado: RAFAELA DA SILVA MOREIRA; Coindiciado: KADU RODRIGUES CURSINO; Coindiciado: ANDRÉ LUIZ GOMES DE ANDRADE; Coindiciado: LUCAS DAMACENO SCAMILLIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Ordem Pública, Reiteração Delitiva, Fuga Do Distrito Da Culpa, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODOLFO BARBOSA ANSELMO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Ministério Público
HINGRID LANDGRAF DA SILVA
Coindiciado
JEFFERSON CORDEIRO DA SILVA
Coindiciado
RAFAELA DA SILVA MOREIRA
Coindiciado
KADU RODRIGUES CURSINO
Coindiciado
ANDRÉ LUIZ GOMES DE ANDRADE
Coindiciado
LUCAS DAMACENO SCAMILLIA
Coindiciado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 existência de fundamentação idônea para a decretação de prisão preventiva
- 2 conversão de prisão temporária em preventiva
- 3 possibilidade de apreciação de material probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, em análise perfunctória própria do habeas corpus, verificaram-se fundamentos concretos para a custódia cautelar: elevada quantidade de droga apreendida (cerca de 50 kg), indícios de reiteração delitiva e existência de condenação pretérita por crime análogo, além do fato de o paciente não ter sido localizado para cumprimento de mandado (indicando fuga), circunstâncias que, conforme jurisprudência consolidada do STJ, justificam a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública.
Court Disposition
denego a ordem de habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment