RHC 207392 - DECISAO
O Tribunal entendeu que a decisão de origem apresentou motivação idônea e baseada em fatos concretos (indícios de autoria, risco à instrução e influência sobre testemunhas, gravidade concreta do crime contra pessoa vulnerável, uso de arma e crueldade), atendendo aos vetores do art. 312 do CPP, e que as medidas cautelares alternativas seriam inadequadas, motivo pelo qual negou provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Paciente: THAMIRIS OLIVEIRA BRAGA; Manifestante/parte: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (nego Provimento Ao Recurso)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Audiência De Custódia, Gravidade Concreta, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAMIRIS OLIVEIRA BRAGA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante/parte
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (nego Provimento Ao Recurso)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva decretada oralmente em audiência de custódia
- 2 Suficiência de fundamentação concreta para manutenção da prisão preventiva
- 3 Adequação de medidas cautelares alternativas diante da gravidade concreta do delito
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a decisão de origem apresentou motivação idônea e baseada em fatos concretos (indícios de autoria, risco à instrução e influência sobre testemunhas, gravidade concreta do crime contra pessoa vulnerável, uso de arma e crueldade), atendendo aos vetores do art. 312 do CPP, e que as medidas cautelares alternativas seriam inadequadas, motivo pelo qual negou provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment