HC 969467 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada pela gravidade concreta dos fatos e pelas provas nos autos (apreensão de 533 g de maconha, armamento, munição e veículo com restrição de furto/roubo; residência utilizada como ponto de venda de drogas), bem como pelo risco de reiteração delitiva e pela proteção dos menores, o que afasta a possibilidade de conversão para prisão domiciliar nos termos do art. 318-A do CPP; além disso, o habeas corpus não é meio apropriado para substituir recursos próprios e não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão da ordem, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: Tainara Silvares Alves; Autoridade Coatora: Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal de Linhares/ES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Receptação, Porte Ilegal De Arma De Fogo, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Tainara Silvares Alves
Paciente
Juiz de Direito da 1ª Vara Criminal de Linhares/ES
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar ou medidas cautelares diversas
- 2 adequação da fundamentação da manutenção da prisão preventiva
- 3 uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal e exigência de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada pela gravidade concreta dos fatos e pelas provas nos autos (apreensão de 533 g de maconha, armamento, munição e veículo com restrição de furto/roubo; residência utilizada como ponto de venda de drogas), bem como pelo risco de reiteração delitiva e pela proteção dos menores, o que afasta a possibilidade de conversão para prisão domiciliar nos termos do art. 318-A do CPP; além disso, o habeas corpus não é meio apropriado para substituir recursos próprios e não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão da ordem, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment