HC 966645 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via (substitutivo de recurso próprio) e por não se verificar flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de ofício, especialmente tendo em vista que há embargos de declaração pendentes na origem que não permitem o esgotamento da jurisdição de origem.
- Parties
- Paciente: Paciente; Defesa: Defesa; Ministério Público: Ministério Público; Juízo De Origem: Juízo Federal da 2ª Vara da Seção Judiciária da Bahia; Titularidade Mencionada No Registro ANM: Santa Luz Desenvolvimento Mineral Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetrado Perante O Superior Tribunal De Justiça; Entendimento De Não Conhecimento Por Inadequação Da Via (habeas Corpus Substitutivo) E Análise De Ofício Sem Constatação De Flagrante Ilegalidade; Embargos De Declaração Pendentes Na Origem
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; não visualizada flagrante ilegalidade que autorizasse concessão de ofício.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Acesso a Procedimentos De Investigação Criminal, Usurpação, Execução Clandestina De Pesquisa, Lavra Ou Extração De Recursos Minerais, Emprego De Artefato Explosivo Ou Incendiário Sem Autorização, Associação Criminosa, Habeas Corpus Substitutivo, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Defesa
Defesa
Ministério Público
Ministério Público
Juízo Federal da 2ª Vara da Seção Judiciária da Bahia
Juízo De Origem
Santa Luz Desenvolvimento Mineral Ltda.
Titularidade Mencionada No Registro ANM
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado Perante O Superior Tribunal De Justiça; Entendimento De Não Conhecimento Por Inadequação Da Via (habeas Corpus Substitutivo) E Análise De Ofício Sem Constatação De Flagrante Ilegalidade; Embargos De Declaração Pendentes Na Origem
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 existência de flagrante ilegalidade para concessão de ofício
- 3 necessidade de esgotamento da jurisdição de origem e de aguardar recursos pendentes
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via (substitutivo de recurso próprio) e por não se verificar flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de ofício, especialmente tendo em vista que há embargos de declaração pendentes na origem que não permitem o esgotamento da jurisdição de origem.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; não visualizada flagrante ilegalidade que autorizasse concessão de ofício.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment