RHC 209408 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a custódia cautelar estava suficientemente fundamentada na gravidade concreta da conduta (quantidade e diversidade das drogas apreendidas e apreensão de apetrechos típicos de tráfico) e em informações de vínculo com organização criminosa, de modo que as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para garantir a ordem pública, em conformidade com jurisprudência do STJ e do STF.
- Parties
- Impetrante: PAULO HENRIQUE GOMES DO CARMO; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO HENRIQUE GOMES DO CARMO
Impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Impetrado
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 suficiência da fundamentação da custódia cautelar
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a custódia cautelar estava suficientemente fundamentada na gravidade concreta da conduta (quantidade e diversidade das drogas apreendidas e apreensão de apetrechos típicos de tráfico) e em informações de vínculo com organização criminosa, de modo que as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes para garantir a ordem pública, em conformidade com jurisprudência do STJ e do STF.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment