HC 971258 - DECISAO
A pretensão não pôde ser conhecida pelo Superior Tribunal de Justiça porque o Tribunal de origem ainda não havia julgado o mérito do writ originário; aplica-se a Súmula 691 do STF, não havendo flagrante ilegalidade que autorize sua superação; por isso, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: CARLOS ROBERTO RODRIGUES JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf, Art. 312 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ROBERTO RODRIGUES JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva por excesso de prazo
- 2 aplicabilidade do art. 312 do Código de Processo Penal
- 3 possibilidade de apreciação do habeas corpus pelo STJ antes do julgamento no Tribunal de origem
Ratio Decidendi
A pretensão não pôde ser conhecida pelo Superior Tribunal de Justiça porque o Tribunal de origem ainda não havia julgado o mérito do writ originário; aplica-se a Súmula 691 do STF, não havendo flagrante ilegalidade que autorize sua superação; por isso, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment