HC 971017 - DECISAO
O pedido não merece prosseguimento por configurar reiteração de habeas corpus (a matéria está pendente em outro HC), não havendo novos argumentos capazes de desconstituir a prisão preventiva, além da impossibilidade de reexaminar provas na via estreita do HC, razão pela qual foi indeferida a liminar.
- Parties
- Paciente: FERNANDO CURTTI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2354756-12.2024.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente; writ não conhecido por reiteração
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas, Fumus Comissi Delicti, Reiteração De Writ, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO CURTTI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2354756-12.2024.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 existência de fumus comissi delicti e prova da autoria
Ratio Decidendi
O pedido não merece prosseguimento por configurar reiteração de habeas corpus (a matéria está pendente em outro HC), não havendo novos argumentos capazes de desconstituir a prisão preventiva, além da impossibilidade de reexaminar provas na via estreita do HC, razão pela qual foi indeferida a liminar.
Court Disposition
Indeferida liminarmente; writ não conhecido por reiteração
Orders
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment