HC 972081 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ e aplica-se o enunciado 691 da Súmula do STF, não havendo flagrante ilegalidade que autorize a superação desse entendimento; fundamenta-se, para indeferimento da liminar, nos arts. 21-E, IV e 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: WILLIAN GUSTAVO OVITZKO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida) No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf, Art. 282, § 6º Do CPP, Art. 121 Do Código Penal, Lei 10.826/2003, Fundamentação Da Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAN GUSTAVO OVITZKO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida) No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 competência do STJ para conhecer de habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
- 3 observância da progressividade das medidas cautelares (art. 282, §6º CPP)
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ e aplica-se o enunciado 691 da Súmula do STF, não havendo flagrante ilegalidade que autorize a superação desse entendimento; fundamenta-se, para indeferimento da liminar, nos arts. 21-E, IV e 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment