HC 973015 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por constituir mera reiteração de writs anteriormente impetrados (HC n. 972.309/SP; HC n. 915483-PR), não havendo novos argumentos capazes de desconstituir a decisão anterior, de modo que não se reconheceu constrangimento ilegal nem teratologia a justificar a revogação da prisão preventiva.
- Parties
- Paciente: FERNANDO CURTTI; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida (habeas Corpus Não Conhecido Por Reiteração)
- Outcome
- liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Reiteração De Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO CURTTI
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida (habeas Corpus Não Conhecido Por Reiteração)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na prisão preventiva
- 2 ausência dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal
- 3 reiteração de habeas corpus impedindo prosseguimento
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por constituir mera reiteração de writs anteriormente impetrados (HC n. 972.309/SP; HC n. 915483-PR), não havendo novos argumentos capazes de desconstituir a decisão anterior, de modo que não se reconheceu constrangimento ilegal nem teratologia a justificar a revogação da prisão preventiva.
Court Disposition
liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por reiteração
Orders
- Indeferida a liminar deste Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment