RHC 207064 - DECISAO
O recurso foi julgado prejudicado por perda de objeto em razão da superveniente sentença condenatória e da expedição do alvará de soltura do paciente, que esgotaram a pretensão recursal, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Paciente: Fernando Semionato de Carvalho; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado (perda De Objeto)
- Outcome
- recurso prejudicado (perda de objeto)
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Revogação Da Prisão Cautelar, Presunção De Inocência, Perda De Objeto, Alvará De Soltura, Sentença Condenatória Superveniente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fernando Semionato de Carvalho
Paciente
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Prejudicado (perda De Objeto)
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 ausência dos requisitos autorizadores da custódia cautelar (art. 312 CPP)
- 3 violação do princípio da presunção de inocência
Ratio Decidendi
O recurso foi julgado prejudicado por perda de objeto em razão da superveniente sentença condenatória e da expedição do alvará de soltura do paciente, que esgotaram a pretensão recursal, nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
recurso prejudicado (perda de objeto)
Orders
- Perdeu o objeto o recurso
- Julgo-o prejudicado (art. 34, XI, do RISTJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment