HC 836616 - DECISAO
O STJ declarou ser incabível o habeas corpus quando substitutivo de recurso e, examinando de ofício, não constatou flagrante ilegalidade. Concluiu que a prisão preventiva encontra-se adequadamente fundamentada com base em prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, na gravidade concreta do delito, no modus operandi e na periculosidade social, justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública; matérias não debatidas na origem (excesso de prazo, violação de domicílio, nulidade de reconhecimento fotográfico) não puderam ser apreciadas para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO FEITOSA DA SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Piauí; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Indícios De Autoria, Art. 312 Do CPP, Excesso De Prazo, Supressão De Instância, Fundamentação De Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO FEITOSA DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Piauí
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Decisão Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação do decreto prisional
- 3 inadmissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso
Ratio Decidendi
O STJ declarou ser incabível o habeas corpus quando substitutivo de recurso e, examinando de ofício, não constatou flagrante ilegalidade. Concluiu que a prisão preventiva encontra-se adequadamente fundamentada com base em prova da materialidade e indícios suficientes de autoria, na gravidade concreta do delito, no modus operandi e na periculosidade social, justificando a segregação cautelar para garantia da ordem pública; matérias não debatidas na origem (excesso de prazo, violação de domicílio, nulidade de reconhecimento fotográfico) não puderam ser apreciadas para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Liminar indeferida pela Presidência do STJ (conforme autos)
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment