RHC 208764 - DECISAO
O STJ concluiu que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos que indicam risco de reiteração delitiva e insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão, notadamente pelo descumprimento de cautelares anteriores e pelas circunstâncias do modus operandi; portanto não há constrangimento ilegal a ser reconhecido e o recurso deve ser desprovido.
- Parties
- Recorrente: DAVID DA SILVA LEAL; Parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (negação De Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Furto Qualificado, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Art. 312 Do CPP, Princípio Da Insignificância, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID DA SILVA LEAL
Recorrente
Ministério Público Federal
Parte Interessada
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 revogação da prisão preventiva
- 2 fundamentação do decreto prisional com base no art. 312 do CPP
- 3 insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que a prisão preventiva foi devidamente fundamentada com base em elementos concretos que indicam risco de reiteração delitiva e insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão, notadamente pelo descumprimento de cautelares anteriores e pelas circunstâncias do modus operandi; portanto não há constrangimento ilegal a ser reconhecido e o recurso deve ser desprovido.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment