HC 962447 - DECISAO
O habeas corpus, na via substitutiva de recurso próprio, não foi conhecido; examinada a matéria, não se verificou flagrante constrangimento ilegal, pois a prisão preventiva foi fundamentada com base em elementos concretos (gravidade do fato, uso de arma em tese, violência contra vítima e criança, concurso de agentes e histórico de reincidência), configurando periculum libertatis e insuficiência de medidas alternativas, e as alegações de agressão policial demandam investigação e dilação probatória não cabível na via; assim, manteve-se a decisão de conversão do flagrante em preventiva e não se conheceu do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: TULIO VOSS VALENCIO; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares Diversas (art.319 Cpp), Agressão Policial, Ordem Pública, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TULIO VOSS VALENCIO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Tribunal De Origem
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio)
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos do art.312 do CPP para decretação da prisão preventiva
- 2 alegada ilegalidade da prisão em flagrante e supostas agressões policiais
- 3 possibilidade de substituição da prisão por medidas cautelares do art.319 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus, na via substitutiva de recurso próprio, não foi conhecido; examinada a matéria, não se verificou flagrante constrangimento ilegal, pois a prisão preventiva foi fundamentada com base em elementos concretos (gravidade do fato, uso de arma em tese, violência contra vítima e criança, concurso de agentes e histórico de reincidência), configurando periculum libertatis e insuficiência de medidas alternativas, e as alegações de agressão policial demandam investigação e dilação probatória não cabível na via; assim, manteve-se a decisão de conversão do flagrante em preventiva e não se conheceu do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment