HC 916549 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva revelou-se desproporcional no caso concreto: trata‑se de crime patrimonial sem violência ou grave ameaça, o paciente é tecnicamente primário e não há notícia de condenação transitada em julgado, demonstrando‑se ser suficiente a imposição de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP) para acautelar a ordem pública e garantir a instrução criminal, com possibilidade de nova decretação da prisão se demonstrada a concreta necessidade.
- Parties
- Paciente: KELB LIMA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS; Ministério Público: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão
- Outcome
- Ordem concedida para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso, mediante a prévia assunção do compromisso de cumprir as medidas cautelares impostas, com possibilidade de fixação de outras medidas alternativas e de nova decretação da prisão se demonstrada...
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Furto Qualificado, Presunção De Inocência, Proporcionalidade, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KELB LIMA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO TOCANTINS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão
Legal Issues
- 1 adequação e proporcionalidade da prisão preventiva
- 2 necessidade de fundamentação concreta para decretação de prisão cautelar
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus porque a manutenção da prisão preventiva revelou-se desproporcional no caso concreto: trata‑se de crime patrimonial sem violência ou grave ameaça, o paciente é tecnicamente primário e não há notícia de condenação transitada em julgado, demonstrando‑se ser suficiente a imposição de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP) para acautelar a ordem pública e garantir a instrução criminal, com possibilidade de nova decretação da prisão se demonstrada a concreta necessidade.
Court Disposition
Ordem concedida para revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso, mediante a prévia assunção do compromisso de cumprir as medidas cautelares impostas, com possibilidade de fixação de outras medidas alternativas e de nova decretação da prisão se demonstrada...
Orders
- Revogar a prisão preventiva decretada em desfavor do paciente, salvo se por outro motivo estiver preso
- Substituir a prisão preventiva pelas seguintes medidas cautelares: (a) apresentação em juízo a cada dois meses; (b) proibição de mudança de domicílio sem prévia autorização judicial; (c) manutenção de endereço, e-mail e telefone atualizados; (d) recolhimento domiciliar noturno, das 23:00 às 06:00 horas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment