HC 976794 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o STJ não deve conhecer de habeas corpus contra decisão que indefere liminar no tribunal a quo, nos termos da Súmula 691/STF, e no caso não houve demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse a superação dessa súmula; portanto deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem, fundamentando-se no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: WILLIAM DA SILVA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Nulidade De Busca Pessoal, Ilegitimidade De Provas Derivadas, Súmula 691/stf, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM DA SILVA SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 competência para conhecer de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 aplicação da Súmula 691/STF e sua exceção em caso de flagrante ilegalidade ou teratologia
- 3 nulidade da busca pessoal e ilicitude das provas dela derivadas
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o STJ não deve conhecer de habeas corpus contra decisão que indefere liminar no tribunal a quo, nos termos da Súmula 691/STF, e no caso não houve demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse a superação dessa súmula; portanto deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem, fundamentando-se no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment