HC 977073 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado mera reiteração de writ anteriormente impetrado (menciona-se HC 963.631/SP e precedentes), sem a apresentação de novos argumentos aptos a desconstituir a decisão impugnada; assim, diante da inadmissível reiteração e da ausência de ilegalidade manifesta, a liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ.
- Parties
- Paciente: KARL ANDERSON DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus; o writ não merece prosseguir por inadmissível reiteração.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Nulidade Da Custódia Cautelar, Reiteração De Habeas Corpus, Legítima Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KARL ANDERSON DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 nulidade da prisão preventiva por ausência de ouvido do paciente por juiz competente (art. 310 CPP)
- 2 ausência de fundamentação demonstrando dolo do paciente na decisão que decretou a prisão preventiva
- 3 alegação de legítima defesa
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado mera reiteração de writ anteriormente impetrado (menciona-se HC 963.631/SP e precedentes), sem a apresentação de novos argumentos aptos a desconstituir a decisão impugnada; assim, diante da inadmissível reiteração e da ausência de ilegalidade manifesta, a liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente este Habeas Corpus; o writ não merece prosseguir por inadmissível reiteração.
Orders
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment