HC 969126 - DECISAO

HC 969126 - DECISAO

O Tribunal Superior concluiu por não conhecer do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio e por inexistir flagrante ilegalidade; no mérito, entendeu que a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada com elementos concretos (uso de arma branca, internação da vítima, corte forçado de cabelo, antecedentes por violência doméstica e reiteração), justificando a custódia cautelar para garantia da ordem pública e proteção das vítimas, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.

Parties
Paciente: VICTOR AUGUSTTO CASTAO DE SOUZA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Writ (decisão De Não Conhecimento)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Relação Entre Medidas Protetivas E Custódia Cautelar, Reiteração Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VICTOR AUGUSTTO CASTAO DE SOUZA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Impetrado

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Writ (decisão De Não Conhecimento)

  1. 1 manutenção da prisão preventiva e sua fundamentação nos termos do art. 312 do CPP
  2. 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas do art. 319 do CPP
  3. 3 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso

Ratio Decidendi

O Tribunal Superior concluiu por não conhecer do habeas corpus por se tratar de substitutivo de recurso próprio e por inexistir flagrante ilegalidade; no mérito, entendeu que a prisão preventiva foi adequadamente fundamentada com elementos concretos (uso de arma branca, internação da vítima, corte forçado de cabelo, antecedentes por violência doméstica e reiteração), justificando a custódia cautelar para garantia da ordem pública e proteção das vítimas, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Pedido liminar indeferido.
  • Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do STJ.