RHC 207175 - DECISAO
O STJ negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque, à luz da cognição sumária permitida na via estreita, a prisão preventiva restou suficientemente fundamentada em dados concretos: quantidade, diversidade e natureza das drogas apreendidas, tentativa de fuga do paciente e apreensão de entorpecentes em local onde se refugiou, além de condenação anterior, o que evidenciaria risco à ordem pública e à aplicação da lei penal, e demonstraria que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para substituir a segregação cautelar.
- Parties
- Paciente/recorrente: RAFAEL SOUTO LOPES; Parte/manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Denegação Pelo STJ
- Outcome
- Negado provimento ao Recurso Ordinário em Habeas Corpus; ordem denegada.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL SOUTO LOPES
Paciente/recorrente
Ministério Público Federal
Parte/manifestante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Denegação Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Ausência ou insuficiência de fundamentação do decreto de prisão preventiva (arts. 312 e 315 do CPP)
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 Valoração da gravidade concreta da conduta pelo volume, variedade e natureza das drogas apreendidas
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao recurso ordinário em habeas corpus porque, à luz da cognição sumária permitida na via estreita, a prisão preventiva restou suficientemente fundamentada em dados concretos: quantidade, diversidade e natureza das drogas apreendidas, tentativa de fuga do paciente e apreensão de entorpecentes em local onde se refugiou, além de condenação anterior, o que evidenciaria risco à ordem pública e à aplicação da lei penal, e demonstraria que medidas cautelares diversas seriam insuficientes para substituir a segregação cautelar.
Court Disposition
Negado provimento ao Recurso Ordinário em Habeas Corpus; ordem denegada.
Orders
- Intime-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment