RHC 207527 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi declarado prejudicado em razão da revogação da prisão preventiva do recorrente e da expedição e cumprimento do alvará de soltura, configurando perda de objeto, nos termos do art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Recorrente: MARCOS LUIZ DA SILVA; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Prejudicado Por Perda De Objeto
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Flagrante, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Presunção De Inocência, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS LUIZ DA SILVA
Recorrente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Em Habeas Corpus Prejudicado Por Perda De Objeto
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 incidência do princípio da presunção de inocência sobre a custódia cautelar
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi declarado prejudicado em razão da revogação da prisão preventiva do recorrente e da expedição e cumprimento do alvará de soltura, configurando perda de objeto, nos termos do art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment