HC 956816 - DECISAO
O recurso foi considerado prejudicado por perda de objeto, pois o juízo de primeiro grau revogou a prisão preventiva do paciente e determinou a expedição de alvará de soltura, razão pela qual não se conhece do agravo regimental.
- Parties
- Paciente/agravante: PATRICK PEDRO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (habeas Corpus) / Recurso Interposto Contra Decisão Que Denegou Habeas Corpus; Agravo Regimental Decidido Por Perda De Objeto
- Outcome
- Não conheço do recurso por perda de objeto.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Perda De Objeto, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICK PEDRO
Paciente/agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental (habeas Corpus) / Recurso Interposto Contra Decisão Que Denegou Habeas Corpus; Agravo Regimental Decidido Por Perda De Objeto
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 perda de objeto em razão de revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O recurso foi considerado prejudicado por perda de objeto, pois o juízo de primeiro grau revogou a prisão preventiva do paciente e determinou a expedição de alvará de soltura, razão pela qual não se conhece do agravo regimental.
Court Disposition
Não conheço do recurso por perda de objeto.
Orders
- O recurso está prejudicado.
- Não conheço do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment