HC 961928 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a decisão que decretou a prisão preventiva e o acórdão impugnado estão suficientemente fundamentados na demonstração de que o paciente permaneceu foragido por mais de duas décadas, e a fuga do distrito da culpa constitui fundamento válido e suficiente para a manutenção da custódia preventiva, afastando-se a aplicação de medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: JOSINALDO AMARO DOS SANTOS; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fuga Do Distrito Da Culpa, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Contemporaneidade Da Prisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSINALDO AMARO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Respondente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 contemporaneidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão preventiva pela fuga do distrito da culpa
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a decisão que decretou a prisão preventiva e o acórdão impugnado estão suficientemente fundamentados na demonstração de que o paciente permaneceu foragido por mais de duas décadas, e a fuga do distrito da culpa constitui fundamento válido e suficiente para a manutenção da custódia preventiva, afastando-se a aplicação de medidas cautelares diversas.
Court Disposition
denego a ordem.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment