RHC 199656 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque estavam presentes fumus commissi delicti e periculum libertatis, diante da prova da materialidade e indícios de autoria, da gravidade concreta da conduta (cometimento do crime em região dominada pela facção 'Comando Vermelho' e apreensão de 113,30 gramas de maconha e 49,30 gramas de cocaína) e de elementos quanto à possibilidade de reiteração delitiva (atos infracionais pretéritos), de modo que a custódia cautelar se revelou necessária para garantir a ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, não sendo aconselhável, neste momento, a substituição por medidas do art. 319 do CPP.
- Parties
- Recorrente: MATUSALEM LOPES DE SOUZA; Paciente: HENRIQUE DE SOUZA EMILIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Organização Criminosa, Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATUSALEM LOPES DE SOUZA
Recorrente
HENRIQUE DE SOUZA EMILIANO
Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 substituição por medidas cautelares diversas da prisão
- 3 prova da materialidade e indícios de autoria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque estavam presentes fumus commissi delicti e periculum libertatis, diante da prova da materialidade e indícios de autoria, da gravidade concreta da conduta (cometimento do crime em região dominada pela facção 'Comando Vermelho' e apreensão de 113,30 gramas de maconha e 49,30 gramas de cocaína) e de elementos quanto à possibilidade de reiteração delitiva (atos infracionais pretéritos), de modo que a custódia cautelar se revelou necessária para garantir a ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, não sendo aconselhável, neste momento, a substituição por medidas do art. 319 do CPP.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment