RHC 205247 - DECISAO

RHC 205247 - DECISAO

Não conhecer do recurso ordinário em habeas corpus em razão da ausência de documentação essencial (não juntada da decisão que decretou a prisão preventiva), sendo imprescindível prova pré-constituída e vedada dilação probatória na via mandamental.

Parties
Recorrente: CARLOS DANIEL BABICZ; Órgão De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 February 2025
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída, Dilação Probatória, Organização Criminosa, Constrangimento Ilegal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS DANIEL BABICZ

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina

Órgão De Origem

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 possibilidade de conhecimento de habeas corpus sem prova pré-constituída
  2. 2 necessidade de apresentação da decisão que decretou a prisão preventiva
  3. 3 inadmissibilidade de dilação probatória em habeas corpus

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso ordinário em habeas corpus em razão da ausência de documentação essencial (não juntada da decisão que decretou a prisão preventiva), sendo imprescindível prova pré-constituída e vedada dilação probatória na via mandamental.

Court Disposition

Não conheço do recurso ordinário em habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.