HC 974546 - DECISAO
O habeas corpus não mereceu prosseguimento por constituir reiteração de matéria já discutida em outros HC, não havendo novos argumentos capazes de desconstituir a decisão anterior; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido por ausência de fundamento novo e inexistência de manifesta ilegalidade a ser corrigida.
- Parties
- Paciente: MARIANE APARECIDA CAGOL; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; o writ não merece prosseguir.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Reiteração De Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIANE APARECIDA CAGOL
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 Viabilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar ou medidas cautelares do art. 319 do CPP
- 3 Inadmissibilidade de habeas corpus por reiteração de pedido já versado em outro HC
Ratio Decidendi
O habeas corpus não mereceu prosseguimento por constituir reiteração de matéria já discutida em outros HC, não havendo novos argumentos capazes de desconstituir a decisão anterior; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido por ausência de fundamento novo e inexistência de manifesta ilegalidade a ser corrigida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; o writ não merece prosseguir.
Orders
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment