RHC 210018 - DECISAO
Não se conhece do Recurso em Habeas Corpus por constituir inadmissível reiteração de habeas corpus já objeto de apreciação nesta Corte, não apresentando novos argumentos capazes de desconstituir a decisão impugnada; não se identificou ilegalidade manifesta que justificasse o conhecimento do recurso.
- Parties
- Paciente/recorrente: GIOVANI LUIZ DA CONCEICAO JUNIOR; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do presente Recurso em Habeas Corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Reiteração De Habeas Corpus, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GIOVANI LUIZ DA CONCEICAO JUNIOR
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 legalidade da custódia preventiva face a alegado excesso de prazo na formação da culpa
- 2 fundamentação idônea do decreto de prisão preventiva
- 3 inadmissibilidade de reiteração de habeas corpus sem novos argumentos
Ratio Decidendi
Não se conhece do Recurso em Habeas Corpus por constituir inadmissível reiteração de habeas corpus já objeto de apreciação nesta Corte, não apresentando novos argumentos capazes de desconstituir a decisão impugnada; não se identificou ilegalidade manifesta que justificasse o conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conheço do presente Recurso em Habeas Corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment