RHC 201152 - DECISAO
Houve superveniência fática: o juízo de origem relaxou a prisão do recorrente e expediu alvará de soltura em 19/12/2024, fato que esgota a pretensão do recurso em habeas corpus, tornando-o prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
- Parties
- Recorrente: Diego Rodrigues Barroso; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decidido Prejudicado Por Perda De Objeto Após Superveniência De Alvará De Soltura
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Incidente De Sanidade Mental, Perda De Objeto, Excesso De Prazo, Alvará De Soltura
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Diego Rodrigues Barroso
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decidido Prejudicado Por Perda De Objeto Após Superveniência De Alvará De Soltura
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva diante de incidente de sanidade mental sem previsão para realização de perícia
- 2 efeito da superveniência de alvará de soltura sobre a pretensão recursal
Ratio Decidendi
Houve superveniência fática: o juízo de origem relaxou a prisão do recorrente e expediu alvará de soltura em 19/12/2024, fato que esgota a pretensão do recurso em habeas corpus, tornando-o prejudicado nos termos do art. 34, XI, do RISTJ.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Recurso prejudicado.
- Julgo prejudicado o recurso (art. 34, XI, do RISTJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment