HC 971161 - DECISAO
O pedido de habeas corpus tornou-se prejudicado em razão da revogação da prisão preventiva do paciente em 19/12/2024, com expedição de alvará de soltura; assim, não subsiste objeto para o provimento do mandamus, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, incisos XI e XX, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: RICARDO ALVES SANTOS MACHADO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Julgado Prejudicado)
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Revogação De Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO ALVES SANTOS MACHADO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (habeas Corpus Julgado Prejudicado)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do habeas corpus após revogação da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
- 3 requisitos do art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus tornou-se prejudicado em razão da revogação da prisão preventiva do paciente em 19/12/2024, com expedição de alvará de soltura; assim, não subsiste objeto para o provimento do mandamus, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, incisos XI e XX, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Indeferida a liminar.
- Habeas corpus julgado prejudicado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment