RHC 198477 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada em dados concretos (gravidade dos crimes, periculosidade do agente, modus operandi e vínculo com organização criminosa) que demonstram risco à ordem pública, e não se verificou excesso de prazo na instrução, diante das especificidades do processo e das diligências justificadas; assim, negou-se provimento ao habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: BRUNO HENRIQUE DE SOUSA BRITO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- recurso improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo/razoável Duração Do Processo, Organização Criminosa, Homicídio Qualificado, Medidas Cautelares Alternativas, Motivação Da Prisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO HENRIQUE DE SOUSA BRITO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO CEARÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 fundamentação da prisão preventiva com base em dados concretos
- 2 possível excesso de prazo na formação da culpa/razoável duração do processo
- 3 aplicabilidade de medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada em dados concretos (gravidade dos crimes, periculosidade do agente, modus operandi e vínculo com organização criminosa) que demonstram risco à ordem pública, e não se verificou excesso de prazo na instrução, diante das especificidades do processo e das diligências justificadas; assim, negou-se provimento ao habeas corpus.
Court Disposition
recurso improvido
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment