HC 975294 - DECISAO
A pretensão não foi conhecida pelo Superior Tribunal de Justiça porque a matéria não havia sido examinada pelo Tribunal de origem, aplicando-se por analogia a Súmula 691 do STF, e não se demonstrou flagrante ilegalidade que justificasse a superação dessa súmula, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: GECSON OLIVEIRA DA CRUZ; Ato Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Flagrante, Audiência De Custódia, Súmula 691/stf, Liberdade Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GECSON OLIVEIRA DA CRUZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Ato Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF por analogia
- 3 possibilidade de concessão de liberdade provisória
Ratio Decidendi
A pretensão não foi conhecida pelo Superior Tribunal de Justiça porque a matéria não havia sido examinada pelo Tribunal de origem, aplicando-se por analogia a Súmula 691 do STF, e não se demonstrou flagrante ilegalidade que justificasse a superação dessa súmula, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment