HC 971073 - DECISAO
A prisão preventiva foi suficientemente fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública, diante de indícios de participação do paciente em organização criminosa estruturada, apreensão de grande quantidade de drogas e risco de reiteração delitiva, além da insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública; por isso o habeas corpus foi denegado.
- Parties
- Paciente: DIEGO FERNANDES SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Acusado: DAVI PORTELA DA CRUZ; Acusado: THALES FERNANDO NASCIMENTO SILVA; Acusado: CLEITON ODILON NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegação Da Ordem)
- Outcome
- denego a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO FERNANDES SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
DAVI PORTELA DA CRUZ
Acusado
THALES FERNANDO NASCIMENTO SILVA
Acusado
CLEITON ODILON NUNES
Acusado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação adequada da custódia cautelar
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi suficientemente fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública, diante de indícios de participação do paciente em organização criminosa estruturada, apreensão de grande quantidade de drogas e risco de reiteração delitiva, além da insuficiência das medidas cautelares diversas da prisão para resguardar a ordem pública; por isso o habeas corpus foi denegado.
Court Disposition
denego a ordem de habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment