RHC 203785 - DECISAO
Negou-se provimento porque a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos dos autos (modus operandi, reiterado descumprimento de cautelares em outros processos e rompimento de monitoramento eletrônico) que demonstram necessidade de garantia da ordem pública e aplicação da lei, além de ser impróprio o habeas corpus para reexaminar questões fático-probatórias.
- Parties
- Recorrente: JOSE ELICLEYTON OLIVEIRA DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Monitoramento Eletrônico, Proporcionalidade, Habeas Corpus, Fuga
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ELICLEYTON OLIVEIRA DA SILVA
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Órgão Prolator Do Acórdão Recorrido
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão em local incerto e não sabido
- 3 proporcionalidade da medida cautelar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento porque a prisão preventiva estava fundamentada em elementos concretos dos autos (modus operandi, reiterado descumprimento de cautelares em outros processos e rompimento de monitoramento eletrônico) que demonstram necessidade de garantia da ordem pública e aplicação da lei, além de ser impróprio o habeas corpus para reexaminar questões fático-probatórias.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Liminar indeferida
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment