HC 906519 - DECISAO

HC 906519 - DECISAO

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença que extinguiu o processo sem resolução de mérito em 22/4/2024, com revogação da prisão preventiva e expedição de alvará de soltura, tornando sem objeto o pedido de liberdade formulado no writ.

Parties
Paciente: CLEIDMAR APARECIDO LUIZ; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado (superveniência De Sentença Que Extinguiu O Processo Sem Resolução De Mérito Em 22/4/2024 E Revogou a Prisão Preventiva)
Outcome
Habeas corpus julgado prejudicado.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Em Flagrante, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Lei N. 11.340/2006, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLEIDMAR APARECIDO LUIZ

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Prejudicado (superveniência De Sentença Que Extinguiu O Processo Sem Resolução De Mérito Em 22/4/2024 E Revogou a Prisão Preventiva)

  1. 1 legalidade da conversão da prisão em flagrante em preventiva
  2. 2 ausência de pedido ministerial para conversão da prisão
  3. 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319, CPP)

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença que extinguiu o processo sem resolução de mérito em 22/4/2024, com revogação da prisão preventiva e expedição de alvará de soltura, tornando sem objeto o pedido de liberdade formulado no writ.

Court Disposition

Habeas corpus julgado prejudicado.

Orders

  • Julgo prejudicado o habeas corpus.
  • Publique-se.