HC 895785 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a sentença condenatória contém fundamentação concreta e contemporânea apontando prova da autoria e materialidade, gravidade concreta do duplo latrocínio, periculosidade do acusado e existência de condenações anteriores, justificando a manutenção da prisão preventiva e a negativa do direito de recorrer em liberdade para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal, em observância ao art. 387, §1º, e art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: CLEBES DA SILVA SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Latrocínio, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBES DA SILVA SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva na sentença condenatória
- 2 fundamentação contemporânea e idônea para negativa do direito de recorrer em liberdade
- 3 periculosidade do agente e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a sentença condenatória contém fundamentação concreta e contemporânea apontando prova da autoria e materialidade, gravidade concreta do duplo latrocínio, periculosidade do acusado e existência de condenações anteriores, justificando a manutenção da prisão preventiva e a negativa do direito de recorrer em liberdade para garantia da ordem pública e da aplicação da lei penal, em observância ao art. 387, §1º, e art. 312 do CPP.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
- Pedido liminar indeferido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment