HC 945535 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o juiz sentenciante fundamentou, com base em elementos concretos constantes dos autos, a necessidade de manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva, em conformidade com os arts. 312 e 387, §1º do CPP, e a jurisprudência do STJ admite fundamentação por remissão quando persistem as razões da custódia.
- Parties
- Paciente: RUANN CARLOS PONTAROLO EIDAN; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Ao Tráfico, Fundamentação Da Prisão Na Sentença, Direito De Recorrer Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUANN CARLOS PONTAROLO EIDAN
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva por ocasião da sentença
- 2 exigência de fundamentação no art. 387, §1º do CPP
- 3 verificação de fumus commissi delicti e periculum libertatis (art. 312 CPP)
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o juiz sentenciante fundamentou, com base em elementos concretos constantes dos autos, a necessidade de manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública e risco de reiteração delitiva, em conformidade com os arts. 312 e 387, §1º do CPP, e a jurisprudência do STJ admite fundamentação por remissão quando persistem as razões da custódia.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment