RHC 205559 - DECISAO
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que constitui novo título justificando a custódia cautelar, de modo que a impugnação dos fundamentos da prisão preventiva deve ser objeto de impugnação própria perante o Tribunal de origem; decisão fundamentada no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ e em precedentes da Corte.
- Parties
- Paciente: PAULO VIEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Após Sentença Condenatória
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prejudicialidade, Sentença Condenatória, Palavra Da Vítima, Medidas Cautelares Alternativas, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO VIEIRA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Prejudicado Após Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 prejudicialidade do habeas corpus pela superveniência de sentença condenatória
- 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de prisão preventiva em crimes com pena máxima inferior a 4 anos no contexto de violência doméstica
Ratio Decidendi
O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que constitui novo título justificando a custódia cautelar, de modo que a impugnação dos fundamentos da prisão preventiva deve ser objeto de impugnação própria perante o Tribunal de origem; decisão fundamentada no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ e em precedentes da Corte.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment