RHC 210962 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque a prisão preventiva estava legitimamente fundamentada na gravidade concreta da conduta, em razão da apreensão de grande quantidade de entorpecentes (4,239kg de cocaína e 4,111kg de maconha), dos fortes indícios de autoria e materialidade e da insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública; condições pessoais favoráveis do acusado não eram suficientes para revogar a custódia.
- Parties
- Recorrente: JOSIEL DA SILVA NUNES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSIEL DA SILVA NUNES
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento De Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 suficiência da fundamentação baseada na quantidade de drogas apreendidas
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas (art. 319, CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque a prisão preventiva estava legitimamente fundamentada na gravidade concreta da conduta, em razão da apreensão de grande quantidade de entorpecentes (4,239kg de cocaína e 4,111kg de maconha), dos fortes indícios de autoria e materialidade e da insuficiência de medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública; condições pessoais favoráveis do acusado não eram suficientes para revogar a custódia.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment