HC 913628 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória proferida durante a tramitação do writ, a qual constitui novo título que justifica a custódia processual; portanto, a impetração voltada à impugnação do decreto prisional original perdeu o objeto e os fundamentos da nova decisão devem ser impugnados por via própria.
- Parties
- Paciente: MARCUS VINICIUS BRITO BARBOSA; Tribunal De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Receptação, Medidas Cautelares, Superveniência De Sentença Condenatória, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINICIUS BRITO BARBOSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAPÁ
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 prejudicialidade do habeas corpus em razão da superveniência de sentença condenatória que constitui novo título para justificar a custódia
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória proferida durante a tramitação do writ, a qual constitui novo título que justifica a custódia processual; portanto, a impetração voltada à impugnação do decreto prisional original perdeu o objeto e os fundamentos da nova decisão devem ser impugnados por via própria.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- JULGO PREJUDICADO O PRESENTE HABEAS CORPUS.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment