AREsp 2749502 - DECISAO

AREsp 2749502 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria impugnada (conversão da prisão preventiva em domiciliar) foi decidida com fundamento em avaliação do conjunto probatório (uso da residência para tráfico e utilização de filho menor), cuja reanálise no recurso especial configuraria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, persistia a necessidade da prisão cautelar em razão da reiteração delitiva e risco à ordem pública e aos menores.

Parties
Agravante: SANDRA MARA LEMOS; Ministério Público (contrária): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Uso De Menores No Delito, Inadmissibilidade Por Súmula 7 Do STJ, Art. 318 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

SANDRA MARA LEMOS

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Ministério Público (contrária)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 conversão da prisão preventiva em prisão domiciliar prevista no art. 318, V, e art. 318-A do CPP
  2. 2 inadmissibilidade do recurso especial por óbices de reexame de prova (Súmula 7 do STJ)
  3. 3 manutenção da prisão preventiva em face da reiteração delitiva e risco para menores

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria impugnada (conversão da prisão preventiva em domiciliar) foi decidida com fundamento em avaliação do conjunto probatório (uso da residência para tráfico e utilização de filho menor), cuja reanálise no recurso especial configuraria reexame de provas vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, persistia a necessidade da prisão cautelar em razão da reiteração delitiva e risco à ordem pública e aos menores.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC c/c art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ.