RHC 196953 - DECISAO
Havendo sentença condenatória e concessão do direito de recorrer em liberdade com expedição de alvará de soltura, ocorreu perda superveniente do objeto, razão pela qual o recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCO EMERSON DA SILVA CRUZ; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- Recurso prejudicado por perda superveniente do objeto; julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Revogação Da Prisão Preventiva, Monitoramento Eletrônico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO EMERSON DA SILVA CRUZ
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ACRE
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação do decreto prisional
- 3 proporcionalidade da medida cautelar
Ratio Decidendi
Havendo sentença condenatória e concessão do direito de recorrer em liberdade com expedição de alvará de soltura, ocorreu perda superveniente do objeto, razão pela qual o recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte.
Court Disposition
Recurso prejudicado por perda superveniente do objeto; julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente recurso
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment