HC 979619 - DECISAO

HC 979619 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — notadamente a gravidade em concreto da conduta e o modus operandi que indicam periculosidade e risco à ordem pública — e porque a prisão em flagrante foi formalmente regular e ratificada em audiência de custódia, não evidenciando flagrante ilegalidade capaz de justificar a revogação cautelar.

Parties
Paciente: JEREMIAS SANTIAGO DE PAULA; Impetrado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
denegada
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Flagrante, Audiência De Custódia, Associação Criminosa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JEREMIAS SANTIAGO DE PAULA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Impetrado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva com base na gravidade em concreto e modus operandi
  3. 3 existência dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a prisão preventiva estava devidamente fundamentada em elementos concretos constantes dos autos — notadamente a gravidade em concreto da conduta e o modus operandi que indicam periculosidade e risco à ordem pública — e porque a prisão em flagrante foi formalmente regular e ratificada em audiência de custódia, não evidenciando flagrante ilegalidade capaz de justificar a revogação cautelar.

Court Disposition

denegada

Orders

  • Cientifique-se o MPF desta decisão.
  • Publique-se.