HC 978466 - DECISAO
Embora não conhecido o habeas corpus substitutivo do recurso ordinariamente cabível, verificou-se ilegalidade manifesta na manutenção da prisão preventiva, pois o decreto estava apoiado apenas na gravidade abstrata do delito e em elementos inerentes ao tipo penal (apreensão de pequena quantidade de entorpecentes), sem concretizar os requisitos do art. 312 do CPP; assim, a ordem foi concedida de ofício para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau.
- Parties
- Paciente: IANE SANTANA DE SOUZA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva da paciente e determinar aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Habeas Corpus Substitutivo, Prisão Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IANE SANTANA DE SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus substitutivo de recurso ordinário
- 2 existência de fundamentação concreta para decretação da prisão preventiva com base no art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
Embora não conhecido o habeas corpus substitutivo do recurso ordinariamente cabível, verificou-se ilegalidade manifesta na manutenção da prisão preventiva, pois o decreto estava apoiado apenas na gravidade abstrata do delito e em elementos inerentes ao tipo penal (apreensão de pequena quantidade de entorpecentes), sem concretizar os requisitos do art. 312 do CPP; assim, a ordem foi concedida de ofício para revogar a prisão preventiva e determinar a aplicação de medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP, a critério do juízo de primeiro grau.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem de ofício para revogar a prisão preventiva da paciente e determinar aplicação de medidas cautelares diversas da prisão.
Orders
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- Revogar a prisão preventiva imposta à paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment