HC 978459 - DECISAO

HC 978459 - DECISAO

A ordem de habeas corpus foi denegada porque a prisão preventiva possui fundamentação idônea diante da gravidade concreta e indícios de participação do paciente em organização criminosa (PCC) e de seu papel logístico, além da condição de foragido, e porque a lei e a jurisprudência não reconhecem direito subjetivo do réu foragido a participar por videoconferência, sendo aplicável o art.565 do CPP que impede aproveitamento de nulidade causada pela parte.

Parties
Paciente: CAMILO GOMES FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Habeas corpus denegado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Réu Foragido, Videoconferência, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Ampla Defesa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAMILO GOMES FERREIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 Direito de réu foragido de participar por videoconferência em audiência de instrução
  2. 2 Manutenção da prisão preventiva e suficiência da fundamentação
  3. 3 Aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

A ordem de habeas corpus foi denegada porque a prisão preventiva possui fundamentação idônea diante da gravidade concreta e indícios de participação do paciente em organização criminosa (PCC) e de seu papel logístico, além da condição de foragido, e porque a lei e a jurisprudência não reconhecem direito subjetivo do réu foragido a participar por videoconferência, sendo aplicável o art.565 do CPP que impede aproveitamento de nulidade causada pela parte.

Court Disposition

Habeas corpus denegado

Orders

  • Denegar a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.